Depuis quelques mois déjà un Hoax a fait son apparition sur la toile. Amusante et assez proche de la vérité, cette vidéo est en fait l'œuvre d'un certain Yann C.. Le but de ce dernier était simplement de s'amuser un peu tout en faisant passer certaines de ses idées. Le respectable chinois en violet, de son vrai nom Wu Jianmin, n'est en fait pas du tout professeur d'économie.
Plus récemment la vidéo a été reprise et modifiée un petit coup pour gueuler un peu autour de la France, de Sarko et de son gouvernement.
Bien que la majorité des acteurs du web qui ont fait passer ces vidéos pour des vraies, aient ensuite démenti l'information, certains ne l'ont pas fait. Je tenais donc à publier cet article pour que chacun puisse savoir qu'ils s'agit en réalité d'Hoax.
Il n'en reste pas moins que certaines idées ne sont pas si éloignées de la vérité pour ne pas dire totalement vraisemblables.
Bon visionnage à ceux qui ne les auraient jamais vu.
source
20 novembre 2010
6 novembre 2010
L'Ardoise Tactile une nouvelle tablette Ipad killer très High Tech... ou pas
Depuis la sortie de l'Ipad d'Apple, les annonces de tablettes tactiles de la part des concurrents n'arrêtent pas.
On peut notamment citer les tablettes : HP Slate sous windows 7, PalmPad sous webOS(de HP, Palm faisant partie du groupe HP), les différentes tablettes sous Android d'une foule de constructeurs parmis lesquels Samsung avec la Galaxy Tab. ( et oui et oui tout un tas de tablettes qu'il faudra recycler un jour, ha société de consommation quand tu nous tiens )
C'est justement cette dernière qui crée plus ou moins le buzz ces derniers temps avec une vidéo de campagne pour le moins décalée et qui joue sur l'aspect parodie . Je vous laisse la découvrir :
et voici la preuve qu'il s'agit bien d'une campagne pour la tablette Samsung : http://www.ardoisetactile.com
Je n'ai pas très bien compris l'intérêt pour Samsung de parodier ainsi les tablettes tactiles juste avant le lancement de la Galaxy Tab. Car pour moi il ne s'agit pas juste d'une parodie de l'Ipad mais de toutes les tablettes tactiles.
J'ai néanmoins trouvé cette vidéo assez amusante et je crois que les ventes de Galaxy Tab sont bien parties.
C'est donc moi qui doit avoir un problème de réceptivité à certaines formes de pub.
Aller hop tous à vos tablettes pour exprimer votre avis. Bien sûr si vous n'avez pas de tablette (comme moi d'ailleurs) vous pouvez donner votre avis aussi.
On peut notamment citer les tablettes : HP Slate sous windows 7, PalmPad sous webOS(de HP, Palm faisant partie du groupe HP), les différentes tablettes sous Android d'une foule de constructeurs parmis lesquels Samsung avec la Galaxy Tab. ( et oui et oui tout un tas de tablettes qu'il faudra recycler un jour, ha société de consommation quand tu nous tiens )
C'est justement cette dernière qui crée plus ou moins le buzz ces derniers temps avec une vidéo de campagne pour le moins décalée et qui joue sur l'aspect parodie . Je vous laisse la découvrir :
et voici la preuve qu'il s'agit bien d'une campagne pour la tablette Samsung : http://www.ardoisetactile.com
Je n'ai pas très bien compris l'intérêt pour Samsung de parodier ainsi les tablettes tactiles juste avant le lancement de la Galaxy Tab. Car pour moi il ne s'agit pas juste d'une parodie de l'Ipad mais de toutes les tablettes tactiles.
J'ai néanmoins trouvé cette vidéo assez amusante et je crois que les ventes de Galaxy Tab sont bien parties.
C'est donc moi qui doit avoir un problème de réceptivité à certaines formes de pub.
Aller hop tous à vos tablettes pour exprimer votre avis. Bien sûr si vous n'avez pas de tablette (comme moi d'ailleurs) vous pouvez donner votre avis aussi.
21 octobre 2010
HADOPI une autorité encore en phase bêta ? Ou tout simplement, complètement bêta
Pour inaugurer mon blog en ce 21/10/2010 j'ai décidé de vous parler d'un sujet très au fait de l'actualité. Non non je ne parle pas des retraites mais de HADOPI l'autre sujet sensible ces derniers temps.
Commençons par un petit récapitulatif :
HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet) était à l’origine un projet de loi visant à endiguer le téléchargement illégal sur Internet. Pour cela une autorité indépendante (la Hadopi) devait surveiller l’utilisation qu’un abonné fait de sa connexion internet. Une riposte graduée étant ensuite mise en place pour punir les contrevenants à la loi. Cette riposte s’organisant comme suit : d’abord un mail d’avertissement appelé « recommandation » visant à prévenir l’abonné qu’un téléchargement illégal a eu lieu depuis sa connexion soit par lui même soit en raison d’un défaut de protection de sa connexion (typiquement par l’intermédiaire du Wi-Fi). Ensuite, si l’insurgé recommence il reçoit une seconde « recommandation » par mail mais cette fois ci, elle est doublée d’une lettre recommandée remise contre signature. Si le malheureux s’avise de recommencer une nouvelle fois, il reçoit alors une nouvelle lettre recommandée l’informant que son dossier va faire l’objet d’un examen approfondi par la Hadopi et qu’il encourt des poursuites. A partir de là soit l’abonné a de la «chance» et la Hadopi décide de ne pas donner suite, soit il n’avait pas de veine le pauvre et le Parquet est alors saisi. Autrement dit il y aura jugement.
Schéma disponible sur le site de la HADOPI (On y voit le nouveau logo Hadopi l’ancien avait été réalisé sans autorisation avec une police soumise à droit d’auteur… Un comble pour une autorité chargée de la protection des droits d’auteurs)
Actuellement Hadopi est opérationnelle (ou presque) depuis quelques semaines déjà et les premiers envois de recommandations ont eu lieu.
C’est la société Trident Media Guard (plus d'infos ici) qui s’occupe de collecter les adresses IP des « pirates » pour le compte de Hadopi. Ensuite Hadopi demande aux FAI (fournisseurs d’accès Internet) de lui communiquer toutes les informations relatives à ces IP. C'est-à-dire toutes les infos qui concernent les abonnés. S’ensuit la fameuse riposte graduée.
Les informations qui suivent sont disponibles à cette adresse http://www.service-public.fr/actualites/001589.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le type de données enregistrées
Dans la situation de faits susceptibles de constituer un manquement au code de la propriété intellectuelle, les données à caractère personnel et informations enregistrées concernent :
- la date et l’heure des faits,
- l’adresse IP des abonnés,
- le protocole pair à pair utilisé,
- le pseudonyme utilisé par l’abonné,
- les informations relatives aux œuvres ou objets protégés concernés par les faits,
- le nom du fichier présent sur le poste de l’abonné,
- le fournisseur d’accès à internet auprès duquel l’accès a été souscrit.
Les autres données qui sont recueillies auprès des opérateurs de communications électroniques sont :
- le nom de famille,
- les prénoms,
- l’adresse postale et les adresses électroniques,
- les coordonnées téléphoniques,
- l’adresse de l’installation téléphonique de l’abonné.
Les délais de conservation des données
Ces données sont effacées :
- 2 mois après la date de réception par la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) d’une information relative à des faits susceptibles de constituer un acte de téléchargement illicite, dans le cas où n’est pas envoyée à l’abonné, dans ce délai, de recommandation,
- 14 mois après la date de l’envoi d’une première recommandation dans le cas où n’est pas intervenue, dans ce délai, la présentation au même abonné d’une nouvelle recommandation,
- 20 mois après la date de présentation d’une lettre remise contre signature dans le cas de renouvellement de faits susceptibles de constituer un manquement au code de la propriété intellectuelle dans un délai de 6 mois.
Dans les faits, au moment de la mise en activité effective de la Hadopi, son site internet n’était pas opérationnel ce qui est pour ainsi dire risible. Je rappelle qu’il est maintenant tout à fait accessible à cette adresse www.hadopi.fr . Dans le même ordre d’idée, certains seront amusés ou dépités de savoir que bien qu’un centre d’appel de la Hadopi soit en fonctionnement au numéro suivant 09 69 32 90 90, le personnel lui ne semble pas être encore tout à fait en fonctionnement. J’entends par là que l’interlocuteur que vous aurez en ligne si des fois il vous prenait l’envie d’appeler sera probablement incapable de répondre à bon nombre de vos questions.
Je vous invite à lire ces deux articles pour vous en rendre compte :
On s’aperçoit très clairement que les personnes au bout du fil ne maîtrisent pas leur sujet. Dès que les questions abordent les « moyens de sécurisation », donc les aspects techniques, les réponses sont très évasives et peu pertinentes. Depuis quand un pare-feu ou un antivirus empêche quelqu’un d’utiliser notre connexion pour télécharger. Cependant le plus intéressant reste à venir car si l’on arrive à obtenir des réponses, bien qu’incomplètes ou évasives, lorsqu’il s’agit d’un ordinateur. Il ne faudra en revanche rien espérer, sauf peut être des réponses hilarantes, lorsqu’il s’agira de consoles de jeu. Je vous renvoie à l’exemple de la Wii du premier article.
«P: Oui oui, justement, j'ai un accès internet à la maison aussi, comme beaucoup de Français, et j'ai un de mes fils qui joue beaucoup à la Wii. Vous savez, la console. Et y'a l'accès Internet, et je voudrais savoir comment faire pour empêcher qu'il télécharge du logiciel sur la Wii alors que... y'a pas d'clavier rien du tout, alors comment je fais pour sécuriser la Wii ?
H: Il... Il fait des téléchargements avec sa Wii ?
P: Bah oui, il achète parfois des contenus. Mais je voudrais savoir si y'a pas de risque qu'il télécharge de...
H: Alors, avec le jeu Wi Fi on peut... avec sa Wii, il fait des téléchargements, ou il va sur des sites pour faire des téléchargements.
P: Oui, sur des boutiques en ligne de la Wii, pour acheter des jeux
H: Il va sur des sites de téléchargement, donc à ce moment-là vous pourriez mettre en place, pour la sécurisation de votre ordinateur à la maison, un logiciel de contrôle parental. »
H: Il... Il fait des téléchargements avec sa Wii ?
P: Bah oui, il achète parfois des contenus. Mais je voudrais savoir si y'a pas de risque qu'il télécharge de...
H: Alors, avec le jeu Wi Fi on peut... avec sa Wii, il fait des téléchargements, ou il va sur des sites pour faire des téléchargements.
P: Oui, sur des boutiques en ligne de la Wii, pour acheter des jeux
H: Il va sur des sites de téléchargement, donc à ce moment-là vous pourriez mettre en place, pour la sécurisation de votre ordinateur à la maison, un logiciel de contrôle parental. »
Très cohérent tout ça n’est-il pas ?
Par ailleurs au sujet des moyens de sécurisation il paraît que notre FAI a le devoir de nous renseigner. Personnellement au vu des galères que j’ai rencontré avec les hotlines des différents FAI que j’ai eu, je doute de leur compétence pour ce genre de renseignements.
D’autre part un label créé par Hadopi doit permettre aux abonnés de s’y retrouver avec les moyens de sécurisation. Seul hic, mais de taille, ce label n’existe pas encore. Une aberration de plus que d’exiger des gens qu’ils sécurisent leur réseau personnel sans même fournir des informations précises à ce sujet. Donc au final les utilisateurs novices qui sont un peu perdu et ne savent pas comment se protéger ne sont pas guidés. Malgré ça Hadopi se targue d’être un dispositif de sensibilisation progressif à vocation pédagogique. En attendant pour certains, faute de compétences et/ou de moyens, la protection et la sécurité laisse à désirer. Les mails eux par contre sont déjà en route. A défaut d’être compétent lorsqu’il s’agit d’informer de manière sérieuse les gens qui en ont besoin, le personnel d’Hadopi semble savoir utiliser une boîte mail… Et bien non car figurer vous que ce n’est pas Hadopi qui envoie les mails mais les FAI qui se trouvent contrains de les envoyer pour le compte de Hadopi.
Mais au fait j’y pense, chez Hadopi ils ne traquent pas les IP, ils n’envoient pas les mails, ils sont payés pour quoi foutre chez Hadopi ?
Trêve de plaisanteries, je vous parlais quelques paragraphes plus haut des fameuses recommandations. Je vous propose donc d’en voir un exemple rendu public par Hadopi pour éviter les spams et les usurpations.
On remarquera tout de suite l’absence de logo officiel. Le but doit être d’augmenter la crédibilité sans aucun doute. Deuxième point notable, on vous informe que vous avez été pris en train de télécharger illégalement mais on ne vous dit pas quel fichier. Seule l’adresse IP est présente. Comment être sûr dans ces conditions qu’il n’y pas d’erreur ? Sans compter que monsieur et madame tout le monde, ils ne la connaissent très probablement pas leur IP. Alors s’ils se sont fait pirater leur réseau Wi-Fi n’en parlons même pas.
On laisse les gens dans le flou. Et oui c’est mieux pour effrayer la populace car après tout ne l’oublions pas, Hadopi est une loi EDUCATIVE.
Ensuite on nous parle de nos droits. Mais de quels droits ? Le droit d’appeler le fameux 09 69 32 90 90 pour tomber sur des incompétents ou encore d’envoyer un courrier pour avoir plus de précisions concernant ce qui nous est reproché. Par contre on ne nous parle pas du DROIT de contester. Ne serait-ce donc pas un droit ? Alors moi je vais vous fournir un recours au cas où : http://www.sos-hadopi.fr/ et http://www.numerama.com/forum/topic/105790-hadopi-modele-de-reponse-ecrite/
Pour en revenir à nos droits, lors de l’envoi d’un courrier à Hadopi pour obtenir des précisions quant aux faits qui nous sont reprochés, il nous est possible de nous faire rembourser le timbre. Or un timbre coûtant 0.58 euros et Hadopi pouvant traiter environ 50 000 dossiers par jour. Cela représente 10.6 millions d’euros or le budget annuel de Hadopi est de 14 millions d’euros. Sans compter que certains FAI réclament des indemnités pour la surcharge de travail que représente l’envoi des mails. Donc si toutes les personnes qui se font attraper par Hadopi envoient une lettre, le budget de la Hadopi serait pour parler familièrement bouffé.
En définitive, avec tout le pognon que va coûter HADOPI aux contribuables, je ne sais pas si les majors vont vraiment y gagner. Parce que l’argent qui partira dans les impôts pour HADOPI c’est l’argent qui ne sera pas dépenser dans votre FNAC ou Virgin préféré (par exemple) ni sur un site de téléchargement légale.
Je vous invite également à aller lire et voir ceci :
La bataille de Free contre Hadopi
Hadopi pour les nuls
Thierry Lhermitte explique comment télécharger illégalement sur Megaupload...
un comble sachant qu’il est actionnaire de Trident Media Guard
Article intéressant concernant les débuts de la Hadopi
Inscription à :
Articles (Atom)